香港金管局與證監會近日發布聯合通函，更新虛擬資產融資、託管及穩定幣交易規範。根據新規，持牌機構可依據客戶財務能力，為證券保證金客戶提供虛擬資產融資。合資格抵押品僅限比特幣、以太幣及金管局許可的穩定幣，並設置最低60%的審慎扣減率。經紀商若明確解釋風險，可為零售客戶提供環球共享訂單簿的代理交易服務。監管機構要求系統認證及嚴格提款限額，以防範詐騙提款。
在託管方面，新指引要求授權機構將98%的客戶虛擬資產存放於冷儲存，私鑰須在離線環境下使用硬件安全模組產生，並實施多重認證及密鑰分片，避免單點故障。客戶資產須與機構自有資產完全隔離，外判託管時需嚴格盡職審查。機構在進行數碼資產託管活動前，必須先與金管局溝通並展示合規能力。
穩定幣交易方面，隨着《穩定幣條例》於2025年8月1日生效，監管機構採取風險相稱方針。因獲發牌穩定幣風險較低，機構可僅提供穩定幣交易服務，毋須註冊第1類證券交易活動。僅買賣穩定幣的客戶，無須接受強制虛擬資產知識測試及持倉限制，相關產品亦不自動被列為複雜產品。然而，有意提供涉及獲發牌穩定幣的交易、諮詢或投資組合管理服務的授權機構，須在推出前諮詢監管機構。
渣打銀行宣布與金融科技公司SOLOWIN HOLDINGS（AXG）達成機構託管合作，成為全球系統重要性銀行在香港提供受監管數字資產託管服務的首例。該服務專為受監管金融機構及專業投資者設計，建立了一套符合機構級標準的託管框架。
渣打銀行運用其現有基礎設施，維持高治理標準，確保數字資產的嚴格隔離與保護。此項服務的推出，是基於與香港監管機構的溝通，使運營框架符合當地合規要求。
渣打銀行香港、大中華及北亞地區行政總裁禤惠儀表示：「這項里程碑反映了香港在建立穩健且監管完善的數字資產環境方面取得的進展。」AXG聯合創始人兼行政總裁朱博士指出，這次合作增強了公司在數字資產市場中運作的信心。他說：「渣打銀行在託管、風險管理及監管溝通方面的深厚經驗，是實現此解決方案的關鍵。」
此舉支持香港持續發展成為受監管的數字金融中心。兩家公司根據香港的資產保護期望，量身定制了託管標準。
在金融科技新聞網與Alteryx聯合主辦的圓桌會議上，新加坡多家銀行高層分享了人工智慧（AI）在銀行的實際部署情況，並探討人類問責的界限及傳統銀行十年後的存續問題。
與會者指出，目前領先銀行已將AI應用於聊天機器人、詐騙偵測、內部編碼助手及智能工作流程。隨著「編碼語言變成英文」，非技術員工也能參與開發，形成「公民程式設計」趨勢。然而，運算能力的飛躍已超越傳統規劃模型，一位銀行家坦言業界尚未準備好迎接這項變化。
當AI做出更多決策時，人類問責該如何定位？與會者認為，信任校準是雙向難題。對於傳統銀行十年後是否仍存在，討論延伸至一個僅需十人運作的銀行會是什麼模樣。另外，鮮被討論的人才轉變包括：初級職位逐漸消失、「情境工程師」取代傳統工程師，以及AI自動化對性別結構的影響。
與會者包括星展銀行、華僑銀行、大華銀行、渣打銀行、花旗銀行等機構高層。他們一致認為，銀行業需加速適應AI，平衡創新與監管，才能在新時代保持競爭力。
香港財政司司長陳茂波在巴黎出席「制止恐怖主義融資」部長級會議時呼籲，各國應強化國際協作，打擊恐怖分子利用數字資產跨境轉移資金。陳茂波於5月19日在會議上指出，數字資產的交易速度與相對匿名性，已成為不法分子規避監管的工具。他表示，政府有責任實施國際標準，包括有效監管交易平台及發行人，以防止監管套利，避免資金流向監管較寬鬆的地區。
陳茂波介紹香港的應對策略，強調香港一直與全球反洗錢及反恐融資要求保持一致。在金融行動特別組織（FATF）最新評估中，香港被評為「整體合規」，依靠完備法律架構、風險為本監管及跨部門協作。針對虛擬資產，香港奉行「相同業務、相同風險、相同規管」原則，對交易平台與穩定幣發行人實施發牌制度，並納入投資者保障及反洗錢措施。
陳茂波呼籲各國加強跨境及跨機構合作，改進情報共享，加快凍結及追回可疑資產，並鼓勵採用區塊鏈分析等新技術提升追蹤與執法能力。會議當天，他亦到訪經濟合作與發展組織，與副秘書長拉佩科雷拉討論香港經濟金融發展，重申香港積極參與經合組織委員會工作，並落實利潤侵蝕與稅基侵蝕2.0框架及更新共同匯報標準。
陳茂波另與FATF主席馬德拉索會晤，商討加強打擊洗錢及恐怖融資的國際合作。在與法國銀行及金融業高層午餐會上，他介紹香港作為國際金融中心的最新進展，並探討中國及亞洲地區的經濟增長與投資機遇。陳茂波隨後將轉赴布魯塞爾繼續行程。
隨著人工智慧代理人技術快速普及，其自主執行交易與行政作業的風險也日益受到關注。為此，身份驗證服務商Sumsub推出全新的AI代理人驗證解決方案，透過「了解你的代理人」（Know Your Agent）框架，將代理人的行動連結至經確認的人類身份，確保所有自動化操作皆由授權用戶執行，避免未經監管的數位交易釀成損失。
Sumsub亞太區副總裁Penny Chai強調：「AI代理人能大幅提升效率，但絕不能取代人類的問責機制。」她指出，科技越發達，消費者與企業越需要清楚決策過程與系統失靈時的責任歸屬。
Sumsub同步發布的大中華區AI代理人消費者信任調查顯示，44%受訪者曾因使用AI代理人遭遇負面事件，包括未經授權購物、個人資料外洩及帳戶遭盜用。儘管香港個人資料私隱專員公署已於2026年3月發出警告，提醒社會注意委託代理人時的隱私風險，仍有15%的香港消費者在2026年第一季曾授權AI代理人代為處理事務。
調查也揭露認知鴻溝：僅45%香港受訪者能正確區分AI代理人與其他形式的AI；近八成受訪者不清楚或不知道平台是否有規範AI代理人使用的規則。當代理人出錯時，40%香港消費者認為開發者、平台與用戶應共同承擔責任。
在涉及金融決策時，消費者信心明顯降低。大中華區有77%受訪者表示，若平台要求AI代理人在處理支付或敏感數據前須經人類批准，他們會感到更安心。
Sumsub亞太區政府關係主管Jason Chan表示：「有效的AI代理人治理需要公私部門密切合作。」他預告，Sumsub將與監管機構及業界夥伴協商，建立清晰標準，在保障消費者的同時，讓AI代理人在透明安全框架下運作。
香港不應限制網約車牌照數量。原則上，只要車輛符合法規，尤其是電動車，車主繳付所需費用後，就應有權獲得牌照。市場力量、收費及其他發牌條件，足以達到平衡。
筆者最近頻繁使用網約車服務。因膝蓋置換手術影響行動，網約車成為我不可或缺的出行工具。這類服務不僅便利長者及傷健人士，亦為電動車普及提供契機。若嚴格限制牌照，只會壓抑創新，令市民選擇減少，無助改善交通擠塞或空氣質素。
政府應以實證為本，參考海外經驗，放寬發牌門檻。一方面，讓合規車輛公平競爭；另一方面，透過合理的收費機制，確保市場有序發展。這既符合消費者利益，亦能推動綠色運輸。
總括而言，市場機制較行政管制更具彈性。只要配套得宜，香港完全可以在保障安全的同時，讓網約車服務健康成長。
香港強積金管理局（積金局）近期加強偵測偽造醫療證明，打擊不法分子利用虛假文件提早提取強積金供款。過去數星期，兩個醫療集團先後向警方舉報懷疑偽造病例，引起當局高度關注。
積金局發言人回覆《南華早報》查詢時表示，局方網上平台近期識別出可疑個案，涉及以疑似偽造醫療證明申請提早提取強積金。發言人強調，積金局已加強系統審核，並與相關醫療機構核實證明真偽，同時提醒市民偽造文件屬嚴重刑事罪行。
根據現行規定，計劃成員只有在特定情況下，例如永久離開香港或完全喪失工作能力，方可提早提取強積金。申請人須提交有效醫療證明，由註冊醫生簽署。積金局呼籲醫療從業員若發現可疑證明，應即時向當局通報。
積金局與警方保持緊密合作，對懷疑個案展開調查。發言人未有透露具體涉及金額及被捕人數，但強調會採取一切必要法律行動，以維護強積金制度的完整性。業界人士指出，偽造醫療證明不僅違法，更可能影響其他供款人的權益，加強監管有助防範同類事件。
韓亞金融集團宣布收購數位資產營運商Dunamu 6.55%股權，交易金額達1兆韓元（約6.69億美元）。根據韓聯社報導，這項交易於5月15日提交監管文件確認，韓亞銀行將從Kakao Investment手中購入股份，成為Dunamu第四大股東。
此次合作超越以往單純為加密貨幣交易提供法幣帳戶服務，雙方計劃共同開發數位金融產品，包括穩定幣項目。目前韓國監管機構持續施壓當地加密貨幣交易所，要求稀釋大股東持股集中度，以提升平台財務穩定性與企業問責機制。
另一項獨立發展中，Naver Financial已於去年11月宣布相關規劃，其網路入口網站Naver旗下的金融科技部門，有意透過換股協議將Dunamu收購為全資子公司。
截至去年底，Dunamu申報總資產達13.17兆韓元（約88.1億美元）。旗下營運Upbit交易所的Dunamu，同期實現淨利7090億韓元（約4.74億美元），營收達1.56兆韓元（約10.4億美元）。
運輸及物流局周一就網約車監管細節提交立法會文件，承諾將平台配額納入最終刊憲文件，待立法會七月中休會前審批。惟的士業界與Uber均對配額上限表達憂慮，批評當局未充分諮詢即設限，恐影響市場競爭與服務質素。
的士業代表認為，配額制若未釐清標準，或淪為保護現有牌照利益的工具；Uber則強調應以乘客需求為基礎，而非預設數量限制。雙方均促請政府在訂定最終數字前，全面聽取持份者意見，避免倉卒立法打擊行業創新。
運輸及物流局回應稱，將積極與業界及平台溝通，確保新制度平衡規管與市場彈性。立法會相關委員會預計未來兩周召開公聽會，屆時將收集更多意見。業界關注焦點在於配額如何分配、是否設有動態調整機制，以及違規罰則等細節。
經過多年討論，夾娃娃機與彈珠機是否構成高風險賭博活動，香港終於提出更嚴格的監管措施，以遏止遊戲成癮問題，尤其針對青少年。近年香港與此類機器相關的成癮個案持續上升，但如何在娛樂與賭博之間劃清界線，仍是監管難題。
政府正準備修訂相關法例，釐清遊戲機的性質與運作模式。目前夾娃娃機與彈珠機廣泛設置於商場及公共場所，玩家以少量金錢換取獎品或繼續遊戲的機會，其隨機性與賭博類似，引起社會關注。有專家指出，青少年更容易因獎勵機制而沉迷，影響學業與心理健康。
為應對問題，香港研究借鑑其他司法管轄區的經驗。例如日本對遊戲機獎品價值設上限，並要求公開中獎機率；台灣則將部分機台納入電子遊戲場業管理，嚴格限制未成年人進入。香港有意參考相關做法，但需平衡商業利益與公眾健康。
成癮問題專家提醒，單純禁止未必有效，應加強公眾教育，並設立清晰指引，讓家長與青少年辨識成癮風險。若修法順利，預計新規將在年內提出諮詢。社會各界期望此舉能減少遊戲機引發的賭博行為，保障青少年健康成長。