標籤: 公聽會

香港一個曾發生致命火災的屋苑「宏福苑」，其緊急樓梯遭非法改裝，負責審查的建築督察竟誤將木板封閉視為保護「破損」窗戶的措施。公聽會揭露，該名高級測量師僅依文件判斷，從未到場實地視察。

涉事督察為房屋局獨立審查小組轄下小型工程隊主管容肇倫。他本周四在研訊中供稱，最初看到臨時用木板遮蓋的結構時，主觀認定那是為了保護「破爛」窗戶而設。實際上，這些木板是業主違規改動逃生樓梯的一部分，嚴重阻礙火災時疏散。

容肇倫承認，他的判斷完全基於提交的圖則及文件，從未有系統地覆核現場情況。他更指出，小組日常審批大量小型工程，若每宗均要到場檢查，勢必超出工作量。惟此說法遭研訊小組質疑：關鍵安全項目豈能僅憑紙上作業？

宏福苑火災發生於去年，造成多人死傷。調查發現大廈逃生通道被非法改建、雜物堆積，火勢迅速蔓延。公聽會持續聚焦審批環節是否存在「走過場」的問題。容肇倫的證詞揭示，就算小組設有獨立審查機制，實際執行仍然依賴申請人提供的資料，而非專業人員的親身核查。

目前研訊仍在進行，預料將提出改善樓宇安全監管及小型工程審批程序的建議。各界關注日後如何堵塞漏洞，確保同類悲劇不再重演。

宏福苑大火公聽會繼續審理，揭露政府巡查人員未能預見工程公司合謀欺騙當局，使用不合格裝修材料。房屋局獨立審查組高級測量師古少冰周三作供時指出，該部門未能矯正承辦商在總值3.36億元的翻新工程中使用易燃聚氨酯泡沫板及棚架防護網，背後存在「系統性缺陷」。

公聽會文件顯示，政府巡查機制側重文件審核，缺乏現場突擊檢查，以致工程公司有機可乘，採用低於標準的防火物料。獨立審查組雖有權抽查，但人手及資源不足，無法涵蓋所有地盤。古少冰坦言，巡查人員過往從未考慮會有工程公司集體造假，因而未針對合謀行為設計監管流程。

大火發生後，當局已修訂巡查指引，加強現場抽驗及跨部門通報。惟公聽會委員質疑，改革是否足以堵塞漏洞。死者家屬代表律師指出，若2016年翻新時能及早發現問題，或可避免傷亡。工程業界代表則承認，部分小型承辦商為壓低成本，不惜冒險使用違規物料，但大型公司亦難辭其咎。

公聽會將繼續傳召其他政府部門及承辦商作供，釐清責任歸屬。民政事務局已承諾檢討整棟消防監管架構，預計半年內提交報告。