fpshk

標籤: 出生登記

  • 宏福苑男嬰出生登記近完成 父母能力待評估

    備受關注的「宏福苑」男嬰丹尼（Baby Danny）出生登記手續接近完成，但其未來去向仍存變數。社會福利署將評估其父母的能力，以決定男嬰是否適合由親生父母撫養。據了解，涉案父母曾偉邦（譯音，Tsang Wai-bong）與關佩善（譯音，Kwan Pui-sin）早前因涉嫌疏忽照顧兒童被捕，兩人過去亦曾因育兒問題引發爭議。

    事件源於上星期，該對父母以宗教及私隱為由，拒絕為在家出生的兒子進行DNA親子鑑定以辦理出生登記，引發公眾廣泛關注。在社會壓力及相關部門介入後，兩人最終改變立場，完成必要的親子鑑定程序。目前，丹尼的出生登記幾近完成，惟福利當局仍須全面審視其父母的撫養能力、家庭環境及過往照顧記錄，方可決定男嬰的最終安置方案。

    消息指出，社會福利署將從多個角度進行評估，包括父母的精神健康狀況、經濟能力、居住環境，以及是否具備穩定及安全的育兒條件。由於該對父母過往曾出現疏忽照顧的情況，當局會採取審慎態度，必要時考慮將男嬰交由合適的親屬或寄養家庭照顧。

    政府發言人重申，當局會以兒童最佳利益為依歸，確保丹尼能獲得適當的保護及照顧。事件再次引發社會對家庭支援及兒童保護機制的討論，各界期望當局能從個案中汲取經驗，完善相關政策。

  • 十年情侶拒婚共養子女 「救救莉莉」案揭出生登記漏洞

    【香港訊】橫跨十年的「救救莉莉」事件再掀爭議，揭露香港對「無證兒童」的保障缺口。曾氏與關氏夫婦堅持「真正認識我們的人不會認為我們極端」，他們在芬蘭和香港三次選擇在家分娩，拒絕醫院接生，一度不願提供DNA親子鑑定，導致子女無法取得出生證明。長子出生後夭折；次女莉莉被瑞典社福機構帶走；幼子丹尼亦因保護令被香港當局接管。事件凸顯《生死登記條例》的盲點。法例雖規定父母須在42天內為新生兒登記，卻未明確強制提交DNA。父母若遞交申請但拒絕驗DNA，可聲稱已「遵守程序」，令執法受阻。警方最終以涉嫌疏忽照顧兒童而非違反42天規定調查，因為嬰兒若健康無明顯傷害，難以證明違規。這並非個案。紀錄顯示1997年以來有數百宗遲報出生案例，部分兒童超過一年、甚至15年仍無身份文件。當局雖加強跟進信函和家訪，但隱蔽式分娩幾無痕迹，除非自行申報或被舉報，否則難以發現。法律界認為，本港制度依賴「結果為本」的疏忽測試：除非疫苗接種缺漏、錯過治療或環境不安全已實際損害兒童，否則定罪不易。與新加坡比較，當地明確要求父母尋求醫療評估、擴闊疏忽定義，並授權當局要求提交醫療

  • 裁決難落實　四歲童莉莉無證滯留瑞典成僵局

    莉莉案並非單純的兒童失蹤或家長受屈的故事，而是一個糾纏著兒童福利、移民身份、國家權力、父母選擇與公眾信任的棘手個案。2024年9月，瑞典移民上訴法院裁決，四歲女童莉莉的最佳利益是返回原居地香港；同年5月，瑞典移民局已發出遣返令。然而事隔逾二十個月，莉莉仍滯留在林雪平的寄養家庭，甚至與祖父母斷絕聯絡。裁決與執行之間的巨大落差，正是本案最顯著的特徵。

    香港政府的處理一直低調而恰當。入境處接獲家屬求助後，透過外交部駐港特派員公署及中國駐斯德哥爾摩大使館轉介查詢，並在管轄權限內提供建議。負責任的政府不會在他國司法管轄的事務上大造聲勢，而是循外交渠道確認莉莉的中國公民及香港永久居民身份，待事實釐清後再作判斷。這種克制並非軟弱，而是避免將兒童變成國際爭論的籌碼。

    然而莉莉返港的實際障礙，部分源自父母自身的選擇。莉莉在芬蘭家中出生，從未辦理出生登記，因此沒有護照或任何身份證明文件。香港入境處無法在無出生證明的情況下簽發護照。裁決措辭再堅定，也無法讓一名沒有旅行證件的兒童跨境。這不是官僚刁難，而是父母將孩子置於所有記錄與保護系統之外的必然後果。父母現在要求香港簽發護照，但他們要求香港填補的缺口，正是自己造成的。同樣情況也發生在他們在香港家中出生的幼子身上——同樣沒有出生證明。香港允許在家分娩，但拒絕配合身份核查並非輕微的行政分歧。入境處要求進行DNA測試，實屬合理。