標籤: 基建

香港特區行政長官李家超週三在政府總部與到訪的烏茲別克總理阿卜杜拉·阿裡波夫會面，雙方同意深化經貿聯繫。會後，中國與烏茲別克簽署15項雙邊合作協議，涵蓋基礎設施、醫療保健及金屬生產等領域。李家超表示，香港將積極拓展在「一帶一路」市場的佈局，並加強與烏茲別克在商貿、投資及人文交流方面的合作。他強調，香港作為國際金融中心，能為中亞夥伴提供專業服務和融資平台。阿裡波夫總理則肯定香港的獨特優勢，期望雙方在創新科技及綠色經濟等新興領域探索更多機遇。會談後，雙方代表團出席經貿論壇及展覽，進一步對接具體合作項目。

隨著香港準備再次大力推進公共工程，一個問題值得遠比現在更多的關注：我們是否以對建築業和整體公眾可持續的方式購買基礎設施？財政司司長陳茂波在二月預算中宣布，未來兩年將從外匯基金撥出一千五百億港元，支持北部都會區及其他基建項目。這項重大舉措無疑將帶動經濟，但同時亦引發對成本效益、行業承載力及公帑運用的深切討論。

香港建築業長期面臨 labour 短缺、原材料價格波動及工期壓力。一次性注入巨額資金，可能導致工程成本急升、投標競爭激烈，甚至影響工程質量。過去大型基建曾出現超支延誤，教訓深刻。此外，北部都會區涉及大規模填海與土地平整，環境影響評估及社區諮詢需時，若倉促上馬，恐重蹈覆轍。

更宏觀而言，政府必須確保基建投資與長期財政紀律相符。外匯基金歷來用作穩定金融體系，動用其中資金需有清晰回報預期及風險管理。公眾期望每一分錢都用得其所，而非僅為刺激短期增長。

可持續發展不僅關乎環境，亦包括行業健康與社會公平。當局應同步推動培訓本地工人、引入先進技術以提升生產力，並制定透明的成本監控機制。基建不應只是鋼筋水泥，更應是為下一代建設一個穩健、具韌性的香港。在拍板落實之前，社會需要一場理性辯論，確保這千五億投資真正經得起時間考驗。