本港資深大律師胡漢清因在住所宏福苑被指搭建未經批准的構築物，遭屋宇署發出清拆令。他不服決定，先向建築物條例上訴審裁處提出上訴，並於會上提出憲法論點，質疑清拆令是否違反業主權利。惟審裁處拒絕就此進行實質審理，認為無權處理憲法問題。
胡漢清其後透過律師入稟高等法院，申請司法覆核，挑戰上訴審裁處的管轄權範圍。律師一方指出，根據《建築物條例》，審裁處有權裁定清拆令是否過度干預業主權益，包括考慮基本法保障的財產權。申請人認為審裁處拒絕考慮憲法論點，屬法律錯誤。
案件現排期審理，法庭將釐清上訴審裁處的權力邊界，以及屋宇署執法時是否須兼顧憲法保障。胡漢清強調，興建相關構築物時已按慣例諮詢管理處，並無違反屋宇署規定。他表示，是次挑戰並非針對個案，而是釐清法律程序，防止行政機關單方面限制業主合法權益。
事件引起社會關注，有法律界人士認為，若法庭裁定審裁處具備憲法管轄權，日後同類上訴案件將可能出現更多憲法論證，影響屋宇執法流程。屋宇署發言人表示，會尊重法庭裁決，現階段不作進一步評論。
香港法庭對大潭紅山半島一間豪宅業主處以近98萬港元罰款，為同類非法建築案件中最嚴厲裁決。裁判官鄭允中周二判處業主公司Future Ocean罰款98萬元。該公司自2006年持有紅山半島第74號屋，董事袁慧明與家人居住其中。三年前政府巡查該臨海屋苑時，發現多項未經批准的建築結構。屋宇署隨後檢控，法庭最終採取歷來最高罰則。判詞強調，僭建影響結構安全及公眾利益，罰款須具阻嚇力。業主一方求情時指出，購買物業時未獲知會存在違規，但法庭認為業主有責任確保物業合法。紅山半島為港島著名豪宅區，過往屢現大規模僭建。屋宇署表示，將繼續嚴厲打擊同類違規，呼籲業主主動糾正。
香港政府推出試點計劃，針對漏水問題加強執法。根據新規，房東若未在接到通知後28天內修復影響樓下單位的漏水，將面臨最低17,000港元的檢查費用。此計劃由食物環境衞生署與屋宇署的聯合辦公室實施，旨在將檢查成本從政府轉移至未採取行動的業主，以加快處理速度。
漏水問題在香港舊樓中常見，尤其是「宏福苑」等屋苑，常導致鄰里糾紛和衛生隱患。新計劃透過經濟誘因，促使業主正視維修責任。專家指出，此舉能減輕政府負擔，並提升社區居住品質。
相關部門將加強巡查與執法，確保計劃有效推行。業主應注意法律責任，及時處理漏水，避免罰款。此試點計劃若成效顯著，未來或擴展至其他地區，進一步改善房屋維修機制。