標籤: 政府監管

香港一個曾發生致命火災的屋苑「宏福苑」，其緊急樓梯遭非法改裝，負責審查的建築督察竟誤將木板封閉視為保護「破損」窗戶的措施。公聽會揭露，該名高級測量師僅依文件判斷，從未到場實地視察。

涉事督察為房屋局獨立審查小組轄下小型工程隊主管容肇倫。他本周四在研訊中供稱，最初看到臨時用木板遮蓋的結構時，主觀認定那是為了保護「破爛」窗戶而設。實際上，這些木板是業主違規改動逃生樓梯的一部分，嚴重阻礙火災時疏散。

容肇倫承認，他的判斷完全基於提交的圖則及文件，從未有系統地覆核現場情況。他更指出，小組日常審批大量小型工程，若每宗均要到場檢查，勢必超出工作量。惟此說法遭研訊小組質疑：關鍵安全項目豈能僅憑紙上作業？

宏福苑火災發生於去年，造成多人死傷。調查發現大廈逃生通道被非法改建、雜物堆積，火勢迅速蔓延。公聽會持續聚焦審批環節是否存在「走過場」的問題。容肇倫的證詞揭示，就算小組設有獨立審查機制，實際執行仍然依賴申請人提供的資料，而非專業人員的親身核查。

目前研訊仍在進行，預料將提出改善樓宇安全監管及小型工程審批程序的建議。各界關注日後如何堵塞漏洞，確保同類悲劇不再重演。

香港宏福苑一場數十年來最致命的火災，公共調查揭露政府機構在監督大型裝修項目中存在嚴重角色混淆。聽證會上，消防處官員堅持該部門不負責處理易燃建築材料投訴，理由為缺乏建築專業知識，此說法引發公眾對監管漏洞的質疑。調查顯示，各部門權責不清可能延誤風險管理，加劇災害後果。聽證會結束後，消防處隨即宣布將於本月啟動新機制，以更有效處理涉及火災的相關案件。專家指出，此次事件凸顯跨部門協調不足，呼籲政府明確權責劃分，強化公共安全體系，避免類似悲劇重演。社會輿論要求當局正視監管改革，確保建築與消防標準落實，保障市民生命財產安全。