巴西聯邦最高法院授權對一項涉嫌將議會預算資金挪用於文化項目的案件展開調查，該項目包括一部以前總統博索納羅為主角的電影。大法官弗拉維奧·迪諾於5月15日下令啟動調查，起因是巴西社會黨國會議員塔巴塔·阿馬拉爾今年稍早提出的申訴。阿馬拉爾指控，通過議會修正案分配的部分資源可能被轉用於選舉宣傳及與博索納羅相關的影視項目。
訴狀指出，博索納羅所屬的自由黨成員涉嫌將約260萬雷亞爾（約51.4萬美元）的修正案資金重新分配。法院現正審查這筆資金是否被不當導向具政治關聯的製作。與此同時，有媒體報導稱，前總統之子、潛在總統候選人弗拉維奧·博索納羅曾向一名因詐欺罪入獄的私人銀行家尋求1.3億雷亞爾（約2500萬美元），據稱該筆資金擬用於一部暫名為《黑馬》的傳記片，講述博索納羅生平。
博索納羅目前正因涉及政變未遂案服刑，使本案政治敏感性進一步升高。司法當局正在釐清公共預算撥款是否違法與該電影項目掛鉤。調查程序目前處於保密狀態，待證據收集完成後才會進一步公開。
侵權法源自拉丁文及古法語的「錯誤」之意，今年初在香港迎來重大發展。經過下級法院多年辯論，香港終審法院在Sir Elly Kadoorie & Sons Limited 訴 Samantha Jane Bradley [2026] HKCFA 2一案中明確裁定，騷擾現已成為普通法下認可的侵權行為。這項判決標誌著法律發展的最後一步，過程逾十年。
侵權法傳統上涵蓋民事過失等範疇，騷擾行為過往僅透過其他法律途徑處理。終審法院的裁決確立了騷擾作為獨立侵權行為的地位，為受害者提供直接法律救濟依據。案例涉及職場騷擾爭議，法院強調保護個人尊嚴與安全的重要性。
此發展反映香港普通法體系與時俱進，回應社會需求。法律界人士指出，判決將影響企業政策與日常互動，促進更嚴謹的行為規範。未來，類似案件可援引此案例，簡化訴訟程序。
儘管判決被視為進步，實務應用仍需觀察。法院平衡了個人權利與自由，避免過度限制社會交往。這項法律明確化，有助提升公眾對侵權法的認識，強化香港法治基礎。