標籤: 網約車

  • 運輸諮詢委員會:網約車發牌數千不足應需求 須設配額免損服務

    香港政府運輸諮詢委員會主席黃仕進教授表示,當局計劃向網約車發出「數千張」牌照的建議,將不足以滿足市場需求。委員會認為,必須設定一個不會影響現有的士服務的配額。

    黃仕進在週一與政府官員會面後指出,成員並未就網約車平台、車輛或司機的牌照數量提出具體數字。他強調,委員會關注的是整體交通服務的協調,避免新制度對現有的士業界造成衝擊。

    消息人士透露,政府初步構想是發放約三千至五千個網約車牌照,但委員會認為這個數字可能低估了市民對便捷叫車服務的實際需求。尤其在新界及偏遠地區,傳統的士供應不足,網約車可有效填補空白。

    黃仕進補充說,委員會支持引入規管框架以保障乘客安全和服務質素,但發牌數量必須經科學評估,並考慮到現有的士的數量和營運狀況。他建議政府參考海外城市經驗,例如倫敦與新加坡,透過動態配額機制,定期檢討牌照數目。

    此外,委員會亦關注網約車司機的資格審查、車輛保險、收費透明度及數據監管等細節。黃仕進認為,規管應平衡創新與穩定,避免一刀切做法。

    的士業界代表則擔憂,若網約車配額過高,會進一步蠶食的士生意。但部分市民認為,引入競爭有助提升整體服務水平。

    政府表示,將於未來數月內公布詳細的網約車規管諮詢文件,並聽取業界及公眾意見。

  • 香港應開放網約車牌照 市場機制足可平衡

    香港不應限制網約車牌照數量。原則上,只要車輛符合法規,尤其是電動車,車主繳付所需費用後,就應有權獲得牌照。市場力量、收費及其他發牌條件,足以達到平衡。

    筆者最近頻繁使用網約車服務。因膝蓋置換手術影響行動,網約車成為我不可或缺的出行工具。這類服務不僅便利長者及傷健人士,亦為電動車普及提供契機。若嚴格限制牌照,只會壓抑創新,令市民選擇減少,無助改善交通擠塞或空氣質素。

    政府應以實證為本,參考海外經驗,放寬發牌門檻。一方面,讓合規車輛公平競爭;另一方面,透過合理的收費機制,確保市場有序發展。這既符合消費者利益,亦能推動綠色運輸。

    總括而言,市場機制較行政管制更具彈性。只要配套得宜,香港完全可以在保障安全的同時,讓網約車服務健康成長。

  • Uber警告:網約車牌照上限或致車費飆升七成

    網約車平台Uber香港近日警告,若政府實施最多1.5萬個網約車牌照上限,可能引發車費大幅上漲七成,同時高峰時段預計有四成訂單無法成功配對。運輸及物流局局長陳美寶周二強調,政府目前對牌照限額「沒有特定偏好」,但承諾會考慮的士業界訴求及對行業的影響,最終採用配額制度。

    Uber香港發言人指出,現行市場需求遠高於供應,限制牌照數量將進一步壓縮司機供給,導致價格急升。尤其在繁忙時段,乘客叫車成功率恐大幅下滑,影響日常出行。分析認為,此舉雖回應的士業界對競爭加劇的憂慮,卻可能犧牲消費者利益,削弱網約車便利性。

    陳美寶表示,政府正全面評估市場狀況,目標是平衡公眾需求、行業發展與交通效率。她強調,未來牌照數量、發放機制及監管框架尚在研究階段,需待完成諮詢後公布具體細節。業界人士則擔憂,若上限過低,將打擊創新服務;若過高,又難平息傳統的士業的不滿。

    截至發稿,Uber香港未有進一步回應。運輸署表示將繼續與各方溝通,確保政策兼具前瞻性與穩定性。事件反映新舊交通服務的矛盾,亦凸顯香港規管網約車的難題。

  • 網約車配額惹議 的士業與Uber齊表憂慮

    運輸及物流局周一就網約車監管細節提交立法會文件,承諾將平台配額納入最終刊憲文件,待立法會七月中休會前審批。惟的士業界與Uber均對配額上限表達憂慮,批評當局未充分諮詢即設限,恐影響市場競爭與服務質素。

    的士業代表認為,配額制若未釐清標準,或淪為保護現有牌照利益的工具;Uber則強調應以乘客需求為基礎,而非預設數量限制。雙方均促請政府在訂定最終數字前,全面聽取持份者意見,避免倉卒立法打擊行業創新。

    運輸及物流局回應稱,將積極與業界及平台溝通,確保新制度平衡規管與市場彈性。立法會相關委員會預計未來兩周召開公聽會,屆時將收集更多意見。業界關注焦點在於配額如何分配、是否設有動態調整機制,以及違規罰則等細節。

  • Uber警告香港網約車牌照上限過低 恐釀服務癱瘓與司機失業

    優步(Uber)警告,香港當局計劃將網約車牌照數量限制在1萬至1.5萬個,遠不足以應付當前需求,可能嚴重影響市民與旅客的出行服務。運輸及物流局日前向立法會提交規管網約車的詳細建議,Uber發言人回應稱,坊間討論的牌照配額無法滿足城市交通需要。

    Uber指出,過去一年有超過3萬名司機依賴其平台賺取彈性收入。若將配額定於1.5萬個,意味逾1.5萬名司機可能一夜之間失去收入來源,同時網約車整體供應量將大幅萎縮,損害乘客體驗。平台數據顯示,若設1.5萬輛上限,高峰時段多達四成預約嘗試可能失敗;即使成功叫車,部分時段的等候時間或增加一倍,車費最多上升七成。

    Uber歡迎政府表明會動態檢討牌照數量,但強調調整機制必須以數據為依歸、定義清晰並定期進行,才能有效回應需求。然而,檢討制度無法彌補初始配額過低帶來的負面影響。該公司呼籲當局在敲定附屬法例及決定首批牌照數目之前,全面評估當前及未來市場需求,同時採取措施避免司機大規模失業,保障乘客現有的可靠出行選擇。Uber表示將繼續與政府及其他持份者緊密合作。