香港宏福苑去年發生數十年來最致命火災，二十四名居民在近日舉行的公開聽證會上作證，揭露悲劇背後一連串官僚漠視與系統失靈。多名證人回憶，大火吞噬家園，親人喪生，現場充滿英勇卻徒勞的救援故事，以及對當局未盡責的憤怒。
聽證會自三月十九日起舉行多場。居民向調查委員會陳述，早在火災發生前，他們曾多次向屋苑管理處及相關部門舉報外牆維修工程涉嫌圍標，並質疑施工安全。然而，這些投訴如石沉大海，未獲任何實質跟進。有居民哽咽指出，若官員當時願意聆聽，或許能避免這場奪去多人生命的災難。
作證內容亦提及，火災發生時，逃生通道被雜物阻塞，消防設備不足或失靈，進一步加劇傷亡。聽證會持續收集證詞，旨在釐清責任歸屬，並提出改革建議，防止類似慘劇重演。全城關注此案，期望正義得以彰顯。
去年十一月發生的宏福苑致命火災，獨立調查委員會連日舉行聽證會。房屋局獨立檢查小組前主管劉褔國於周五作供時承認，其團隊在決定是否對屋邨翻新工程進行實地審核時，「盲目」跟從了過時的指引。這番自白令外界對建築當局的「機械式心態」提出強烈質疑。
劉褔國指出，小組當時依賴的指引早已不合時宜，未能充分評估工程潛在風險，以致錯失及時介入的機會。他表示，團隊過度依賴書面文件，忽略現場巡查的重要性，這與現行安全標準存在明顯落差。委員會委員追問，若指引明顯過時，為何無人主動更新？劉褔國坦承，內部缺乏檢討機制的文化，各部門之間亦欠缺有效溝通。
聽證會上，有委員引用其他國家類似事故的教訓，強調實地審核對預防災難的關鍵作用。劉褔國承認，若當日團隊能跳出框架，主動質疑指引的適用性，或許可避免悲劇發生。他又透露，獨立檢查小組成立多年，人員編制與資源長期不足，無法應付日益複雜的工程審查需求。
火災造成多人傷亡，社會高度關注。委員會將繼續傳召相關官員及承辦商作供，釐清責任歸屬。有議員指出，這次事件暴露公營房屋監管系統的深層問題，政府必須全面檢討審查流程，從制度層面堵塞漏洞，確保類似慘劇不會重演。
香港保安局局長鄧炳強週二重申，消防處將繼續肩負安全把關者的角色，並強調現有人手足以應付擴大的監督職責。此番言論是回應大埔宏福苑致命火災聽證會所揭露的法律真空問題。鄧炳強在會上再次確認消防處處長楊恩健早前的承諾，即部門會堵塞法規漏洞，確保同類悲劇不再發生。
宏福苑大火是香港數十年來最嚴重的火災，調查聽證會揭示現行消防條例存在灰色地帶，部分建築物未能納入嚴格監管。鄧炳強指出，消防處已檢視相關法例，並將與其他部門協作，從源頭加強防火安全。他強調，現有消防人手及資源足以應對新增的審批及巡查工作，無需即時增聘大量人員。
「我們不會在安全問題上妥協，消防處會繼續嚴格把關。」鄧炳強說。他又補充，政府正研究修改《消防安全條例》，以覆蓋更多類型的處所，並提高罰則以加強阻嚇力。聽證會將繼續傳召專家及業界代表，就改善建議提供意見。
事件引發公眾對舊式公屋及私人樓宇消防安全的關注。鄧炳強呼籲業主及管理公司主動遵守條例，並配合當局的突擊巡查。他強調，只有政府、業界與市民三方合力，才能真正提升城市防火韌性。
一名男童16年前因醫生失誤導致永久殘疾的案件，醫務委員會昨日繼續聆訊。涉事醫生薛守智（譯音）首次出庭作證，否認指控，並解釋當年未即時返院檢查嬰兒，因最初診斷為噎塞個案。
案情指，2008年，來自內地的一對夫婦在港產子，嬰兒李元建出生後出現緊急情況。薛守智初步判斷為噎塞，未即時進行全面檢查及跟進。其後男童證實因缺氧導致腦部受損，終身殘疾。
薛守智在庭上強調，當時根據臨床表徵作出判斷，並非蓄意疏忽。他承認若時光倒流，會採取不同處理方式，但否認「未盡所有必要及即時檢查」的指控。聆訊預計持續數日，醫委會將聽取專家證人及雙方供詞後作出裁決。
男童家屬代表律師指出，事件令家庭承受巨大痛苦，期望醫委會能公正處理，並促請業界正視新生兒急救指引的漏洞。
香港宏福苑一場數十年來最致命的火災，公共調查揭露政府機構在監督大型裝修項目中存在嚴重角色混淆。聽證會上，消防處官員堅持該部門不負責處理易燃建築材料投訴，理由為缺乏建築專業知識，此說法引發公眾對監管漏洞的質疑。調查顯示，各部門權責不清可能延誤風險管理，加劇災害後果。聽證會結束後，消防處隨即宣布將於本月啟動新機制，以更有效處理涉及火災的相關案件。專家指出，此次事件凸顯跨部門協調不足，呼籲政府明確權責劃分，強化公共安全體系，避免類似悲劇重演。社會輿論要求當局正視監管改革，確保建築與消防標準落實，保障市民生命財產安全。