大埔宏福苑的管理公司「合安管理」（Hop On Management Company）近日公布，屋苑翻新工程已向相關方面支付1.8億港元，餘下1.27億港元將退還給因火災而流離失所的業主。該火災是香港數十年來最致命的火災之一。管理公司於週二透過Zoom會議向居民披露詳情，這是為受影響住戶安排的兩場會議之一。合安管理為政府委任的屋苑管理人，於火災後接管物業管理。會議期間，管理層詳細說明資金流向，強調退款程序將透明處理，確保業主權益。據了解，部分受災戶已暫時遷離，等待賠償及後續安置安排。管理公司表示，將盡快啟動退款機制，並與相關部門協調，協助居民重返家園。宏福苑業主關注退款時間表及具體審批流程，管理公司承諾提供清晰指引。此次翻新工程涉及大規模修復及安全升級，旨在提升屋苑防火標準。
標籤: 致命火災
-
宏福苑大火調查揭監管漏洞：督察僅憑文件未實地查驗誤判非法改建
香港一個曾發生致命火災的屋苑「宏福苑」，其緊急樓梯遭非法改裝，負責審查的建築督察竟誤將木板封閉視為保護「破損」窗戶的措施。公聽會揭露，該名高級測量師僅依文件判斷，從未到場實地視察。
涉事督察為房屋局獨立審查小組轄下小型工程隊主管容肇倫。他本周四在研訊中供稱，最初看到臨時用木板遮蓋的結構時，主觀認定那是為了保護「破爛」窗戶而設。實際上，這些木板是業主違規改動逃生樓梯的一部分，嚴重阻礙火災時疏散。
容肇倫承認，他的判斷完全基於提交的圖則及文件，從未有系統地覆核現場情況。他更指出，小組日常審批大量小型工程，若每宗均要到場檢查，勢必超出工作量。惟此說法遭研訊小組質疑：關鍵安全項目豈能僅憑紙上作業？
宏福苑火災發生於去年，造成多人死傷。調查發現大廈逃生通道被非法改建、雜物堆積，火勢迅速蔓延。公聽會持續聚焦審批環節是否存在「走過場」的問題。容肇倫的證詞揭示，就算小組設有獨立審查機制，實際執行仍然依賴申請人提供的資料，而非專業人員的親身核查。
目前研訊仍在進行，預料將提出改善樓宇安全監管及小型工程審批程序的建議。各界關注日後如何堵塞漏洞，確保同類悲劇不再重演。
-
宏福苑大火調查揭多重監管漏洞
獨立調查委員會就去年大埔宏福苑致命火災已完成三輪共廿一次證據聆訊，結果揭示屋苑翻新工程監督及政府防火規管存在多個明顯漏洞。去年十一月廿六日，宏福苑八座大廈正進行外牆維修，全被棚架及防護網覆蓋。火勢迅速蔓延，波及七座大廈，造成慘重傷亡。委員會指出，工程期間的消防設備不足、逃生通道受阻，以及政府對高風險工序的巡查機制鬆懈，均為火勢失控的重要原因。此外，現行防火條例對棚架物料阻燃標準未有明確規範，亦加劇災害規模。委員會將於短期內發表最終報告，並提出具體改善建議，以堵塞制度漏洞。
-
救火先於救人？ 宏福苑大火聽證揭消防艱難抉擇
一場香港數十年來最致命的火災，其救援策略引發關注。公開調查聆訊獲悉，由於火災規模「前所未見」，消防人員當時的優先任務是控制火勢，而非立即疏散居民。
去年十一月，九龍佐敦的宏福苑發生嚴重火災，大火持續燃燒四十三小時，最終造成多人死傷。本周一，四名消防處官員在死因研訊中，描述了火災初期的救援情況。
官員指出，火勢蔓延速度極快，加上建築物結構複雜，導致救援居民的工作面臨巨大困難。他們坦言，在災難應對的初始階段，將資源集中於控制猛烈火勢是關鍵決策，以防災情進一步擴大至周邊樓宇。
這場大火暴露了舊式商住大廈的消防風險，以及應對極端火災時的策略挑戰。調查委員會正深入檢視整個救援過程，以期提出改善建議，避免悲劇重演。