標籤: DNA檢測

【香港訊】橫跨十年的「救救莉莉」事件再掀爭議，揭露香港對「無證兒童」的保障缺口。曾氏與關氏夫婦堅持「真正認識我們的人不會認為我們極端」，他們在芬蘭和香港三次選擇在家分娩，拒絕醫院接生，一度不願提供DNA親子鑑定，導致子女無法取得出生證明。長子出生後夭折；次女莉莉被瑞典社福機構帶走；幼子丹尼亦因保護令被香港當局接管。事件凸顯《生死登記條例》的盲點。法例雖規定父母須在42天內為新生兒登記，卻未明確強制提交DNA。父母若遞交申請但拒絕驗DNA，可聲稱已「遵守程序」，令執法受阻。警方最終以涉嫌疏忽照顧兒童而非違反42天規定調查，因為嬰兒若健康無明顯傷害，難以證明違規。這並非個案。紀錄顯示1997年以來有數百宗遲報出生案例，部分兒童超過一年、甚至15年仍無身份文件。當局雖加強跟進信函和家訪，但隱蔽式分娩幾無痕迹，除非自行申報或被舉報，否則難以發現。法律界認為，本港制度依賴「結果為本」的疏忽測試：除非疫苗接種缺漏、錯過治療或環境不安全已實際損害兒童，否則定罪不易。與新加坡比較，當地明確要求父母尋求醫療評估、擴闊疏忽定義，並授權當局要求提交醫療

香港立法會議員近日呼籲政府介入一宗嬰兒身份懸而未決的案件。該名嬰兒在家中出生後，父母因隱私與宗教理由，拒絕接受辦理出生證明所需的DNA檢測，導致孩子至今未能取得合法身份證明。

事件本月透過社交專頁「救救Lily」曝光，隨即引發社會關注。多名立法會議員昨日指出，父母的行為已偏離常規，強調兒童保護必須優先於個人權利。他們要求當局盡快釐清法律程序，確保嬰兒的權益不受損害。

據了解，衛生署及入境處目前正研究相關個案，但尚未有定論。有法律界人士表示，現行《出生登記條例》並未明確規定在家出生嬰兒必須進行DNA檢測，或存在法律灰色地帶。立法會議員促請政府檢討相關條例，堵塞漏洞，避免同類事件再發生。